Voor de verduurzaming en modernisering van De Wieger gaat de gemeente een miljoen euro minder bijdragen dan het museum eigenlijk wilde. Tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond bleek er geen meerderheid voor het plan om als gemeente een subsidie van 2,5 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de aanpassingen.
Het college had voorgesteld om het zogeheten plusscenario uit te voeren met een kostenplaatje van in totaal 3,8 miljoen euro. Daarvan moest Museum De Wieger dan zelf 1,3 miljoen uit eigen zak betalen en de rest zou de gemeente bijpassen.
Sobere variant
Maar DeurneNU, VVD, Onafhankelijk Groep Deurne (OGD) en Transparant Deurne vinden die 2,5 miljoen te veel geld. “Wij begrijpen dat De Wieger toe is aan verduurzaming en ook dat het museum wil investeren in de toekomst. Dit geldt echter ook voor veel van onze maatschappelijke voorzieningen en verenigingen”, zegt Mariëlle Biemans van de Deurnese VVD.
Lees ook: Nieuwsdossier – Subsidie Museum De Wieger
Hoewel alle partijen unaniem voor behoud van De Wieger zijn, moet het college volgens DeurneNU, VVD, OGD en Transparant Deurne een meer sobere variant van de verbouwing onderzoeken, waarbij een begrotingssubsidie ter hoogte van 1,5 miljoen euro beschikbaar wordt gesteld door de gemeente. De resterende 1 miljoen moet worden vergaard uit middelen van het Rijk, de provincie en de regio.
‘Niet met lege handen’
De vier partijen dienden het tegenvoorstel vlak voor aanvang van de vergadering in. “Is dat chique? Totaal niet”, zegt Coen van Horen van DeurneNU. “Maar wij willen niet dat het museum met lege handen naar huis gaat.” Van Horen benadrukt hoe zijn partij heeft geworsteld met het maken van de afweging. Hij roept op tot het bedenken van creatieve oplossingen. Daarbij benoemt hij ook de komst van de vestiging van het Rijksmuseum in Eindhoven, waarvoor ASML financiële steun verleent.
Ook Frank van Tilburg van Transparant Deurne zegt dat het niet akkoord gaan met het oorspronkelijke voorstel van 2,5 miljoen geen lichtvaardige beslissing is geweest voor zijn partij: “Het gaat om historisch erfgoed van uitzonderlijke waarde.” Van Tilburg denkt net als zijn DeurneNU-collega dat er echter andere oplossingen zijn: “Als we met een paar mensen een halve dag bij elkaar gaan zitten, dan hebben we het voor elkaar.”
Eigendomsvorm
Naast de hoogte van subsidie blijft voor de meerderheid van de raad de toekomstige eigendomsvorm ook een hekel punt. Het voornemen is om het eigendom en beheer van het pand na afronding van de bouwwerkzaamheden over te dragen aan Stichting Monumentenbezit. DeurneNU, VVD, OGD en Transparant Deurne vinden dat eerst goed moet worden onderzocht welke vorm het beste voorziet in de borging van zeggenschap en publiek belang.
Uiteindelijk gingen alle partijen akkoord met het tegenvoorstel van de vier partijen, maar niet zonder hun teleurstelling uit te spreken. “De Wieger is onlosmakelijk verbonden met het verhaal van Deurne. We hebben het in het verleden al te veel verloren laten gaan”, zegt Bram van Neerven van DOE!. Jerom Coppus van PGP Deurne meent dat de gemeente de 2,5 miljoen zich best kan veroorloven, gezien de huidige algemene reserves: “Als we in Deurne willen ‘bouwen, bouwen’, dan moeten we dat ook aan onze culturele voorzieningen.”
Groter denken
In die visie krijgt Coppus bijval van Edmond van Ooijen van 50Plus. Hij verbaast zich dat Deurne als groeigemeente niet groter durft te denken. In zijn ogen hoort daar ook de 2,5 miljoen euro voor De Wieger bij. “Als je het dan doet, doe het dan goed. We staan in het krijt van het museum, want we hebben het vijftig jaar laten verkrotten”, aldus Van Ooijen.
Foto: Pexels/Josanne van der Heijden
