Tweede Kamerlid Emiel van Dijk van de PVV heeft afgelopen woensdag Kamervragen gesteld over een dief die er met 4.200 euro uit de kluis van de Etos-winkel aan de Wolfsberg in Deurne vandoor ging, maar daar niet voor wordt gestraft. Ondanks dat vaststond dat de man schuldig is aan de diefstal werd de zaak geseponeerd omdat het Openbaar Ministerie (OM) vond dat de veelpleger al voldoende was gestraft voor andere misdrijven.
Van Dijk wil van minister David van Weel van Justitie en Veiligheid weten wat hij van de kwestie vindt. De PVV’er zegt dat het vertrouwen in de rechtsstaat juist door dit soort beslissingen van het OM afbrokkelt en dat het tegelijkertijd de aangiftebereidheid ernstig aantast.
‘Heeft totaal geen zin’
Dat blijkt ook in de zaak van de diefstal bij het Etos-filiaal in Deurne het geval. Eigenaresse Mia Koning verklaart tegenover het Eindhovens Dagblad: “Ik doe vanaf nu geen aangifte meer. Dat heeft totaal geen zin.” Die diefstal vond al bijna drie jaar geleden plaats in juni van 2022, maar pas onlangs kreeg de onderneemster bericht van het OM dat de zaak wordt geseponeerd.
Hierdoor kan Koning fluiten naar haar geld. Van Dijk wil daarom van minister Van Weel weten of er toch nog een mogelijkheid is dat Koning de gestolen 4.200 euro terug kan krijgen.
Schade verhalen op daders
Daarnaast benadrukt Kamerlid Van Dijk dat het juist zo zou moeten zijn dat ‘de geleden schade te allen tijde op de daders moet kunnen worden verhaald’. Als dit nu nog niet kan, wil de politicus weten van de minister wat er moet gebeuren om dit in de toekomst mogelijk te maken.
Van Dijk wil ook uitleg over hoe en waarom het OM tot deze beslissing is gekomen. Het Tweede Kamerlid vindt dat een veelpleger, in plaats van coulance te krijgen van het OM, juist harder bestraft moet worden.
Foto: Das Mooi Deurne/PVV
