Het plan van de gemeente om over te gaan naar vast cameratoezicht in het centrum van Deurne heeft vragen opgeleverd van Transparant Deurne, DOE! en Onafhankelijke Groep Deurne (OGD). De partijen vragen zich onder meer af waarom er nu zeven tijdelijk camera’s hangen en die worden vervangen voor veel minder permanente exemplaren.
Aanleiding voor het starten van het cameratoezicht was een reeks incidenten en aanhoudende overlast door jongeren tijdens uitgaansavonden. Uit een evaluatie zou blijken dat er sinds november 2025 na de plaatsing van de camera’s minder problemen zijn geconstateerd. “Een rapportage van de politie en gesprekken met horecaondernemers en centrummanagement bevestigen dat beeld”, zegt de gemeente.
Incidenten kermis
Dat beeld herkent Riny van Leeuwen-Berkvens van OGD niet: “Wij zien dat er ondanks de inzet van camera’s in het centrum geen einde lijkt te komen aan de vele overlast en incidenten en zijn er signalen dat deze zich verplaatsen naar andere delen van Deurne. Ook tijdens de recente kermis zijn er opnieuw incidenten en meldingen van overlast geweest op locaties waar cameratoezicht aanwezig is.”
Edwin Meulendijks van Transparant Deurne benadrukt dat bij het voorstel voor de permanente camera’s geen afzonderlijke gemeentelijke evaluatie is gevoegd, terwijl eerder is aangekondigd dat het tijdelijke cameratoezicht voor afloop zou worden geëvalueerd. “Een bestuurlijke rapportage van de politie kan daarbij ondersteunend zijn, maar is naar onze mening niet hetzelfde als een brede gemeentelijke evaluatie waarin effecten, cijfers, alternatieven, proportionaliteit, subsidiariteit, privacy, kosten en draagvlak zelfstandig worden gewogen.”
Andere locaties
Daarnaast zijn er ook volgens Meulendijks signalen en mediaberichten waaruit blijkt dat overlast mogelijk niet verdwijnt, maar zich verplaatst naar andere locaties: “Voordat de raad een budget beschikbaar stelt voor verlenging van tijdelijk cameratoezicht en voorbereiding van vast cameratoezicht, willen wij daarom eerst helder krijgen waarop de conclusies in het raadsvoorstel zijn gebaseerd.”
Lees ook: Plannen voor vast cameratoezicht in centrum van Deurne; ‘Maatregel die aantoonbaar effect heeft’
Elke Coppus-Verhees van DOE! wil verder net als Van Leeuwen-Berkvens van OGD weten waarom er in plaats van zeven wordt teruggegaan naar slechts drie camera’s: “Is onderzocht dat dit voldoende is om de veiligheid in het centrum te waarborgen? Het Anna Teruweplein en Martinetplein vallen straks bijvoorbeeld niet meer onder cameratoezicht, terwijl daar wel veel jongeren rondhangen.”
Kosten
Ook vraagt Coppus-Verhees zich af waarom het tijdelijke cameratoezicht dit jaar nog wordt aangehouden: “Waarom wordt de keuze gemaakt pas in januari 2027 over te gaan naar permanent en niet al eerder, zodat de tijdelijke kosten geminimaliseerd kunnen worden.”
De gemeenteraad komt op 7 juli samen om het voorstel voor permanent cameratoezicht te bespreken. Dan zal ook duidelijk worden wat de antwoorden zijn op de vragen van Transparant Deurne, OGD en DOE!
Foto: Pixabay
