Het zal je maar overkomen; je woont al jarenlang prettig in je huis en ineens krijg je te horen dat jouw vertrouwde thuis wordt gesloopt. Dat is precies wat de bewoners van vier woningen aan de Beukenstraat afgelopen maand meemaakten. Ook een huis aan de Berkenstraat zou moeten wijken voor nieuwbouwplannen op die plek.

‘Dit is niet zomaar een huis, dit is ons thuis’, staat op de pamfletten te lezen die Femke van de Kerkhof en Joeri Aurik tegen de ramen aan de voorkant van hun woning hebben geplakt. “Onze wereld staat compleet op z’n kop na deze aankondiging”, vertelt Femke. “Ons veilige thuis, onze toekomstplannen en alle investeringen die hier zijn gedaan om van deze plek een thuis te maken, worden door deze plannen om zeep geholpen.”

Fotograferen van huizen
Vooral de manier waarop de bewoners hebben moeten ontdekken dat er iets speelde, vinden ze misselijkmakend. “Toevallig zag mijn buurman dat onze huizen werden gefotografeerd”, zegt Van de Kerkhof. “Die is toen naar buiten gegaan en heeft de man aangesproken. Hij vertelde dat de foto’s werden gemaakt in verband met de onderzoeksfase van projectontwikkeling. Dan bekruipt je al het gevoel dat er plannen achter je rug om worden gemaakt.”

En die bevestiging kregen de bewoners snel daarna, toen er een brief van woningbouwvereniging Bergopwaarts op de mat viel. “Of we een afspraak met hen wilden maken om een belangrijk onderwerp te bespreken. Dat hebben we toen meteen gedaan en nog voor de carnaval konden we terecht”, vertelt Femke. De boodschap in dat gesprek sloeg bij haar in als een bom: “Binnen vijf minuten werd er doodleuk medegedeeld dat er een sociaal plan lag en dat onze woningen zouden worden gesloopt.”

Verhuisvergoeding
De huurwoningen van Bergopwaarts moeten wijken om een ontsluitingsweg aan te kunnen leggen voor het nieuwbouwproject ‘Willibrordhaeghe’. De bewoners krijgen een andere woning aangeboden en een verhuisvergoeding van 7.900 euro. Ook zouden van andere huizen de tuinen gedeeltelijk moeten gedeeltelijk ingekort om plaats te maken voor de gebiedsontwikkeling op die plek.

De bewoners van de huizen die op de slooplijst staan, zijn er helemaal kapot van. “Ik ben na het horen van het nieuws er twee weken letterlijk ziek van geweest”, zegt Van de Kerkhof. “We zijn bewust hier in de Sint Jozefparochie gaan wonen en hebben wel twintig jaar op de wachtlijst gestaan om hier ons veilige en vertrouwde plekje te kunnen vinden.”

Investeren
Extra wrang vindt Femke het dat toen zij met haar partner in de woning trok, ze het uitdrukkelijke verzoek kregen van Bergopwaarts om te investeren in hun tuin: “Het moest geen rommeltje worden of een parkeerplaats. Dit was blijkbaar in het verleden voor onze komst wel eens het geval geweest. We hebben er dus heel ons spaargeld ingestopt om er een mooie omgeving van te maken. En dan krijg je nu ineens te horen dat ze het willen wegvagen.”

Naast de tuin heeft Van de Kerkhof ook flink geïnvesteerd in het huis zelf: “Ik heb een praktijk aan huis en in overleg met Bergopwaarts hebben we hiervoor de garage omgebouwd. Dat is straks ook allemaal voor niks geweest. En zo hebben de andere bewoners hier ook allemaal hun eigen persoonlijke verhaal. Niemand van ons wil hier weg!”

Herkenbaar patroon
Ondertussen heeft politieke partij Transparant Deurne vragen gesteld aan het college over de gang van zaken. Burgercommissielid Edwin Meulendijks zegt dat zijn fractie met dit geval in de Sint Jozefparochie een patroon herkent dat in eerdere dossiers is ervaren: “Waarbij plannen pas in een vergevorderd stadium aan de omgeving worden gepresenteerd en de indruk ontstaat dat keuzes feitelijk al vastliggen. Juist bij ingrijpende plannen met grote gevolgen voor bewoners en omgeving is het belangrijk dat het proces transparant is en dat de gemeenteraad tijdig en inhoudelijk in positie wordt gebracht om kaders te stellen.”

Lees ook: Willibrord Gymnasium klopt aan bij gemeente met vraag om geld voor nieuw schoolgebouw

Meulendijks stelt dat de sloop van de woningen bovendien voorkomen had kunnen worden als het college meer mee had willen denken over een oplossing voor het Willibrord Gymnasium. Die school is toe aan vernieuwing en had daar aan de gemeente een medefinanciering voor gevraagd van circa 5,5 miljoen euro. “Het college had vorig jaar een deal moeten maken, maar de gemeente wilde maar tot 3,5 miljoen gaan”, zegt Meulendijks.

15 miljoen
Vervolgens heeft de school de zogeheten doordecentralisatie-overeenkomst (DDC) eenzijdig opgezegd. Hiermee werd tot die tijd de zorgplicht door de gemeente naar de schoolbesturen OMO en OGOB overgeheveld. “Na dit jaar verdwijnt de DDC dan mogelijkerwijs en komt de volledige verantwoordelijkheid voor de huisvesting terug bij de gemeente te liggen en kan het zomaar 15 miljoen gaan kosten”, benadrukt Meulendijks.

Als de gemeente mee had meegewerkt aan huisvesting van het Willibrord Gymnasium met een nieuw pand op de bestaande locatie aan de Beukenstraat hadden volgens Meulendijks veel problemen kunnen worden voorkomen. “Dan had de school meegenomen kunnen worden in het plan voor woningen van Bergopwaarts en was de sloop niet nodig geweest.”

Onheilspellend stil
Voor de bewoners is het nu een onzekere tijd. Pas op dinsdag 7 april is er een bijeenkomst voor de direct betrokkenen, waarbij ze meer informatie krijgen over de plannen. Ondertussen is het volgens Femke onheilspellend stil vanuit de woningbouwvereniging: “Je hoort niks van ze. Toen ik ze belde om te vragen wanneer dat informatiemoment zou plaatsvinden, kreeg ik de reactie: ‘Oh, is dat zo belangrijk voor u?’”

Van de Kerkhof heeft het gevoel dat Bergopwaarts nul besef heeft van wat de situatie doet met mensen. “Je dropt even een bommetje over een sociaal plan, waarbij onze woningen moeten wijken en gaat weer over tot de orde van de dag. Voor ons is er niets menselijks aan dit voornemen van Bergopwaarts en zeker niet aan de manier hoe wij hierover eigenlijk pas achteraf werden geïnformeerd. Je wordt gewoon met je rug tegen de muur gezet. Het gaat hier om mensen en niet alleen om een berg stenen die omgeduwd wordt.”

Foto: bewoners woningen Beukenstraat