Waar in december van vorig jaar nog werd uitgegaan van een positief resultaat van 3,6 miljoen euro blijkt nu dat de gemeente Deurne een overschot heeft van 8.960.586 euro. Dit werd dinsdagavond duidelijk bij de behandeling van de jaarrekening van 2025 in de gemeenteraadsvergadering.

Dat dit bedrag 5,3 miljoen hoger uitvalt dan eerst werd verwacht, is grotendeels het gevolg van uitgestelde infrastructuurprojecten en zaken waar de gemeente zelf vrijwel geen invloed op heeft. “In de afgelopen jaren zijn de gemeentelijke financiën op orde gebracht. Aan de ene kant is geïnvesteerd in onze ambities en aan de andere kant zijn de woonlasten voor onze inwoners meer in lijn met de omliggende gemeenten gebracht”, aldus het college.

Weerstandsvermogen
Van het overschot wordt er ruim 1,3 miljoen in de nog op te stellen reserve cofinanciering Beethoven wonen gestopt. De andere 7,6 miljoen gaat naar de algemene reserve, die hierdoor stijgt naar 39,9 miljoen. Het weerstandsvermogen is ten opzichte van de begroting 2025 gestegen van 4,2 naar 6,7. Gemeente Deurne sloot 2024 ook al af met een positief resultaat. Toen ging het om een bedrag van 7.000.250 euro in de plus.

Een mooi resultaat; daar zijn alle politieke partijen het over eens. Aan de andere kant klonk er dinsdagavond bij de behandeling van de jaarrekening in de gemeenteraadsvergadering ook de oproep om nu eindelijk eens wat met het geld te gaan doen voor de burger.

Doorn in het oog
Dat zoveel zaken stilstaan is voor Ruud Kuijpers van DeurneNU een doorn in het oog: “Vertraging zorgt niet alleen voor ergernis, maar vaak ook voor stijgende kosten. Er lopen nogal wat projecten die een lange doorlooptijd hebben. De KDO, het zwembad, de ontwikkeling van het PDV-terrein en zo kan ik nog wel even doorgaan.”

Kuijpers vindt dat het college moet gaan nadenken over hoe het een deel van het overschot kan laten terugvloeien naar de samenleving. “We roepen daarom niet op om het geld over de balk te gaan smijten, maar ongelimiteerd oppotten is voor ons ook een brug te ver. De gemeente is namelijk geen spaarkas.”

Luxeprobleem
Marielle Biemans van de VVD heeft net als Kuijpers een dubbel gevoel over het overschot van bijna 9 miljoen: “Waar andere gemeenten kampen met een fors tekort, hebben we in Deurne een luxeprobleem. Dat het toch echt een probleem is, blijkt uit de niet behaalde ambities door bijvoorbeeld capaciteitstekorten.”

Ook Benny Munsters van Onafhankelijk Groep Deurne (OGD) is van mening dat er te veel plannen op de plank blijven liggen. “Dit zijn projecten waar onze inwoners op wachten. Van de ruim 24 miljoen aan investeringskredieten is in 2025 slechts 5,2 miljoen gerealiseerd. Er blijft dus 18,6 miljoen over om door te schuiven naar de komende jaren.”

Resultaten
Volgens Munsters zijn er genoeg voorbeelden van vertraagde projecten: “Denk aan de spoortunnel, de Heuvelstraat, Helmondseweg, de Koolhof, de herinrichting van het Leegveld, maar ook het veiliger maken van de Zeilbergsestraat.” Munsters erkent dat er al veel werk is verzet en dat de financiën er goed uitzien: “Maar een sluitende jaarrekening betekent nog niet automatisch dat inwoners ook resultaten zien.”

Bij Bram van Neerven van DOE! heersen dezelfde gevoelens over de alsmaar groter wordende spaarpot van de gemeente: “Wij spreken ook expliciet onze zorg uit over de steeds maar toenemende algemene reserve door rijksbeleid, waarmee de gemeente steeds aan de achterkant van het financiële jaar een behoorlijke plus krijgt.”

Belangrijke lessen
Leo Cuijpers van CDA Deurne voegt toe: “Geld op de bank is geen doel op zichzelf. De vraag is wat inwoners daarvan nou merken in hun dagelijks leven. Merken starters dat zij een woning kunnen vinden? Merken verenigingen dat zij voldoende steun krijgen? Merken senioren dat er voldoende zorg beschikbaar blijft? En merken inwoners dat plannen daadwerkelijk uitgevoerd worden? En juist daar zien wij belangrijke lessen die we voor die nieuwe periode nu mee moeten geven.”

De elk jaar verder opgelopen algemene reserve omschrijft Jerom Coppus als ‘een naald die een beetje in de grammofoonplaat blijft hangen’. “Als gevolg van dat overschot groeit onze algemene reserve na resultaatbestemming verder door naar bijna 40 miljoen euro eind dit jaar. Daar kunnen we over mopperen, maar laten we eerlijk zijn: liever dat dan het tegenovergestelde.”

Uitdagingen
Edwin Meulendijks benadrukt dat het belangrijk is dat Deurne er financieel goed voor staat, vanwege de grote opgaven die er liggen voor onze gemeente: “Denk aan woningbouw, voorzieningen, onderhoud, infrastructuur en het buitengebied. Maar ook het sociaal domein vraagt de komende jaren veel van de gemeente. Een positief saldo is goed nieuws, maar het zegt niet alles over de uitvoering.”

Ook Meulendijks is kritisch over het niet uitgeven van middelen en doorschuiven van investeringen: “Daar zit voor ons de belangrijkste kanttekening. We willen niet sturen op geld overhouden. We willen sturen op realistische plannen, haalbare uitvoering en zichtbaar resultaat voor inwoners. Dat sluit ook direct aan bij het coalitieakkoord ‘Aan het werk voor Deurne’. Daarin kiezen we bewust voor een praktische koers; minder praten over processen en meer de focus op de uitvoering en het resultaat.”

Ravijnjaar
50Plus-voorzitter Edmond van Ooijen waarschuwt dat het college ondanks de gezonde financiële situatie voorzichtig moet zijn: “Want het lijkt erop dat sommigen zich toch wel een beetje rijk zitten te rekenen. Ik hoor niet één keer het woord ‘ravijnjaar’. Dat is iets dat nog steeds kan opdoemen en daar zullen we toch rekening mee moeten houden. We zijn nu inderdaad een gezonde gemeente, maar je bent zomaar door allerlei ontwikkelingen een artikel 12-gemeente.”

Wat betreft het besteden van de reserves adviseert Van Ooijen voorzichtigheid, maar houdt hij wel een pleidooi voor het cultureel erfgoed: “Museum De Wieger en ook het museum in Neerkant natuurlijk. Daar moeten we echt aan denken voor de volgende generaties.”

Foto: gemeente Deurne/Pixabay