Een onderzoek van Omroep Brabant naar de onvergunde bouw van een paardenrijhal bij Green Valley Estate in Deurne wordt volgens de regionale omroep al ruim een jaar gedwarsboomd door gemeente Deurne. Die zou het verstrekken van informatie vertragen en ook niet alle gevraagde documenten hebben geleverd. De gemeente laat de omroep echter weten: “Van bewuste vertraging of het frustreren van journalistiek onderzoek is geen sprake.”
Het onderzoek van Omroep Brabant richt zich op de rijhal die zonder de benodigde omgevingsvergunning werd gebouwd. Na veel jaren van discussie en onduidelijkheden werd in september 2025 door de gemeenteraad besloten om het bouwwerk alsnog te legaliseren.
Niet de schoonheidsprijs
Alleen de fractie van Transparant Deurne stemde tegen: “Dit tart het rechtsvaardigheidsgevoel van inwoners”, zij Frank van Tilburg destijds. Andere partijen benadrukten dat de hele gang van zaken niet de schoonheidsprijs verdiende, maar konden uiteindelijk wel instemmen met een verklaring van geen bedenkingen.
Uit een tijdslijn die Transparant Deurne op haar website publiceerde, bleek dat toenmalig wethouder Helm Verhees had meegewerkt aan een foto-shoot die plaatsvond in de hal en dat hij daarbij volgens zijn zeggen niet had beseft dat hij in een pand stond dat was gebouwd zonder vergunning.
Boete
“Omroep Brabant onderzoekt de zaak omdat de gemeente Deurne al jaren wist dat er illegaal werd gebouwd op het terrein van de overdekte paardenrijhal”, zegt de regionale omroep in een artikel op haar website. Eigenaar Leny van den Eijnden zou volgens Omroep Brabant ‘bewust het risico hebben genomen’ om te starten met de bouw zonder vergunning. Tegenover de regionale omroep vertelde horeca-onderneemster eerder dat er vanuit de gemeente toezegging was gedaan ‘dat het goed zou komen’. Door wie die belofte zou zijn gedaan, zegt ze niet.
De vraag van Omroep Brabant om informatie ligt er nu al ruim een jaar. De rechter legde de gemeente eerder ook al een boete op, omdat het te lang duurt voor de gevraagde documenten worden geleverd. “Het lijkt erop dat alles uit de kast wordt gehaald om te frustreren en te ontmoedigen”, zegt fractievoorzitter Edwin Meulendijks van Transparant Deurne tegenover Omroep Brabant.
Woo-verzoek
Om te weten te komen hoe de gemeente met dit dossier is omgegaan diende de omroep in september 2025 een zogeheten Woo-verzoek in: dit is een vraag om overheidsinformatie op grond van de Wet open overheid. De gemeente moet binnen vier weken een besluit nemen op zo’n verzoek.
Lees ook: Onafhankelijke Groep Deurne wil duidelijkheid over impact voor gemeente van Woo-verzoeken
In de maanden daarna was er regelmatig telefonisch contact, maar de gemeente leverde niets. Deurne schakelde een onderzoeksbureau in. Dat liet in februari weten dat het van de gemeente nog geen toestemming had om in haar systemen te zoeken. Dat zorgde opnieuw voor maandenlange vertraging.
Wettelijke plicht
“Vanzelfsprekend werken we mee aan Woo-verzoeken. Dat is onze wettelijke plicht en hoort ook bij een transparante overheid”, zegt gemeente Deurne tegenover Omroep Brabant. “Het gaat hier om een zeer omvangrijk en complex verzoek, waarbij veel informatie en verschillende belangen zorgvuldig moeten worden gewogen.”
Afgelopen maand werd duidelijk dat Deurne zelf niet genoeg personeel heeft om bepaalde informatie zwart te lakken en te anonimiseren. Daarom werd een extern bureau ingeschakeld om die taak voor een bedrag van een kleine 35.000 euro uit te voeren. “We begrijpen dat de lange doorlooptijd tot onvrede leidt. Tegelijkertijd willen we de afhandeling zorgvuldig doen, met oog voor het belang van openbaarheid én voor de belangen van alle betrokkenen”, aldus gemeente Deurne
Nauwelijks nieuwe informatie
Eind februari stuurde Omroep Brabant een aanmaning. De gemeente deed toen al bijna een halfjaar te lang over het verzoek. De omroep vroeg om nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen van maart een besluit te nemen. Enkele dagen voor de verkiezingen besloot de gemeente het Woo-verzoek op te knippen in delen. Het eerste deel stuurde ze naar Omroep Brabant, maar daar zat nauwelijks nieuwe informatie in. De andere delen zouden na de verkiezingen volgen.
Op 23 maart stapte Omroep Brabant naar rechtbank Oost-Brabant. De uitspraak volgde op 26 mei: de gemeente moest binnen vier weken een besluit nemen. Het tweede deel volgde op 22 juni. Ook daarin zat volgens de regionale omroep nauwelijks nieuwe informatie. Het besluit over het derde en laatste deel kwam op 21 juli. Dat was veel te laat, waardoor de gemeente 2800 euro aan boetes moet betalen aan Omroep Brabant.
WhatsApp-berichten
Na een besluit duurt het normaal gesproken twee weken voordat een overheidsorganisatie de informatie stuurt. Maar bijna drie maanden later zijn de stukken er nog steeds niet. “Dit is verschrikkelijk, onprofessioneel en onvoorstelbaar. Dit is aan niemand uit te leggen”, zegt Meulendijks. Ook hij krijgt als raadslid niet de onderste steen boven. Met zijn partij diende hij een jaar geleden een soortgelijk Woo-verzoek in.
Omroep Brabant noemt het opvallend dat Deurne niet heeft gekeken naar WhatsApp-berichten, hoewel daar nadrukkelijk om gevraagd was: “Juist die berichten kunnen de belangrijkste informatie opleveren over hoe de gemeente te werk is gegaan. Ook gebruikte de gemeente bij het doorzoeken van haar systemen niet de zoekterm ‘paardenrijhal’.”
Die levert volgens Omroep Brabant juist de informatie op waar naar wordt gezocht. Daarom onderneemt de omroep juridische stappen om deze informatie alsnog boven water te krijgen.
Bron: Omroep Brabant Tekst: Chris Bakker & Ferenc Triki
Foto: gemeente Deurne










