Politieke partij DOE! heeft zich kritisch uitgelaten over het huidige verloop van het formatieproces in Deurne. De fractie noemt het schrijnend dat er een gebrek aan openheid is. Daarnaast zouden er bepaalde deadlines niet zijn gehaald. Daarom heeft de partij vragen gesteld aan (in)formateurs Frank van Tilburg en Frank Veldhuijzen.

“De overgang van de informatie- naar de formatiefase wordt uitsluitend gemotiveerd met algemene termen als ‘vertrouwen’ en ‘inhoudelijke aanknopingspunten’. Hiermee wordt de fractie DOE! en de rest van de raad voor een voldongen feit gesteld, zonder de noodzakelijke openheid van zaken te geven”, zegt voorzitter Bram van Neerven van DOE!

Meerdere gespreksrondes
Tilburg en Veldhuijzen zeggen zich niet te herkennen in het beeld dat er sprake zou zijn van een gesloten of onnavolgbaar proces: “In dit traject zijn meerdere gespreksrondes gevoerd, zijn fracties in de gelegenheid gesteld hun visie te geven, zijn vervolggesprekken gevoerd waar dat nodig en zinvol was en is de gemeenteraad op meerdere momenten openbaar geïnformeerd over de voortgang.”

De twee (in)formateurs benadrukken dat aan het begin van het proces alle partijen zijn uitgenodigd om hun visie te geven op de verkiezingsuitslag, de bestuurlijke opgave en mogelijke vervolgstappen. “Vrijwel alle fracties hebben van die gelegenheid gebruikgemaakt. De fractie DOE! heeft ervoor gekozen niet op deze uitnodiging in te gaan. Dat respecteren wij. Iedere fractie bepaalt zelf of en op welke wijze zij deelneemt aan een informatiefase”, aldus Van Tilburg en Veldhuijzen.

Lees ook: Nieuwsdossier – Gemeenteraadsverkiezingen 2026

‘Volstrekt onnavolgbaar’
Van Neerven van DOE! vindt dat van een partij die zich zo nadrukkelijk profileert op transparantie als Transparant Deurne, mag worden verwacht dat een informatierapport een integrale afweging van de verschillende coalitiemogelijkheden bevat. “Door direct één conclusie te trekken, zonder de inhoudelijke afwegingen of de haalbaarheid van alternatieve scenario’s te delen, is het proces voor de fractie DOE! en onze inwoners volstrekt onnavolgbaar”, zegt Van Neerven.

Van Tilburg en Veldhuijzen vinden dat met deze uitspraken de indruk wordt gewekt dat de fractie DOE! geen gelegenheid heeft gehad om inbreng te leveren of dat het proces zich geheel buiten haar bereik heeft voltrokken: “Die voorstelling delen wij niet. Een fractie die ervoor kiest geen gebruik te maken van een aangeboden eerste gesprek, kan achteraf uiteraard nog steeds vragen stellen. Maar die keuze kan niet zonder meer worden omgezet in het verwijt dat er geen openheid of gelegenheid tot inbreng is geboden.”

Geen harde installatiedatum
Wat betreft het niet halen van de deadline voor het installeren van het nieuwe college en de raad, zeggen de (in)formateurs dat 6 mei werd genoemd als ‘stip op de horizon’: “Daarmee is geen harde installatiedatum toegezegd, maar een streefdatum genoemd om voortgang in het proces te houden.”

Maar volgens Van Neerven was bij het noemen van die datum al duidelijk dat er lange wachttijden waren voor de screening van de wethouders: “De mededeling van 6 mei als streefdatum is derhalve gedaan op een moment dat de haalbaarheid daarvan met reden in twijfel getrokken zou kunnen worden.”

Zorgvuldigheid
Van Tilburg en Veldhuijzen erkennen dat toen al bekend was dat de screening van kandidaat-wethouders tijd vraagt: “Tegelijk was toen nog niet definitief vast te stellen of dit installatie op 6 mei onmogelijk zou maken. In een formatieproces lopen inhoudelijke afronding, personele gesprekken, beschikbaarheid van kandidaten, screening, ambtelijke voorbereiding en praktische planning deels naast elkaar. Pas gaandeweg wordt duidelijk of alle onderdelen tijdig en zorgvuldig samenkomen.”

Toen duidelijk werd dat installatie op 6 mei niet verantwoord haalbaar was, is volgens de (in)formateurs bewust niet gekozen voor snelheid ten koste van zorgvuldigheid: “Dat achten wij juist in het belang van de raad, de kandidaten en het openbaar bestuur.”

Geen sanctie
De planning is nu dat op 2 juni het nieuwe college kan worden geïnstalleerd. Maar ook bij die datum houden Van Tilburg en Veldhuijzen nog een slag om de arm: “Een formatieproces moet niet onnodig worden vertraagd, maar de installatie van een nieuw college vraagt wel om een zorgvuldig afgerond inhoudelijk, bestuurlijk en personeelsmatig traject.”

Aan een streefdatum wordt volgens de (in)formateurs geen automatische politieke of procedurele sanctie verbonden: “Wel geldt dat wanneer de planning wezenlijk wijzigt, de raad daarover tijdig en helder moet worden geïnformeerd.”

Foto: gemeente Deurne