De Raad van State heeft woensdag een einde gemaakt aan een langlopend conflict tussen twee buren in Liessel over huisnummers. De hoogste rechter heeft beslist dat Saskia van Wieringen huisnummer 4 krijgt en buurman Piet Goossens nummer 4a. Het verzoek van Van Wieringen om ook huisnummer 4a aan haar perceel aan de Hazeldonksedreef toe te kennen, is daarmee definitief afgewezen.
Voorheen had Van Wieringen voor haar terrein twee nummeraanduidingen: nummer 4 voor haar woning en 4a voor de daarbij gelegen noodwoning. Maar B&W van Deurne heeft op 5 januari 2010 in het zogeheten algemeen nummerbesluit een aantal huisnummeraanduidingen binnen de gemeente aangepast, waaronder die van het perceel van Van Wieringen. Omdat de gemeente haar noodwoning niet meer zag als een ’zelfstandig verblijfsobject’ en de twee oorspronkelijke woningen één gebouw waren geworden, ging nummer 4a naar Goossens.
Hoger beroep
Vervolgens heeft Van Wieringen in 2022 aan de gemeente gevraagd om haar toch weer het tweede huisnummer ook toe te kennen. Het college heeft haar toen gemeld dat er geen aanleiding was om de basisregistratie van de huisnummers te wijzigen en wees haar verzoek af. Daarop stapte Van Wieringen in 2023 naar de rechter, maar daar ving zij ook bot en werd haar ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Daar liet Van Wieringen het niet bij zitten en ging in hoger beroep. In die zaak heeft de rechtbank nu geoordeeld dat de beslissing van B&W terecht was, omdat Van Wieringen destijds bij de aanpassing in 2010 geen bezwaar heeft gemaakt. Hiermee is dit besluit onherroepelijk geworden en betekent het dat dat de nummeraanduiding 4a sindsdien rechtmatig bij het buurperceel hoort.
Administratief correct
“Deze feitelijke situatie is administratief correct in de basisadministratie verwerkt”, zegt de hoogste bestuursrechter. Dat Van Wieringen het hier niet mee eens is, verandert volgens de Raad van State niets aan de feitelijke situatie.
Verder heeft de rechtbank vastgesteld dat zowel de noodwoning als de bed & breakfast van Van Wieringen volgens de wet niet functioneel zelfstandig zijn. Verder voldoet de b&b niet aan de criteria van een verblijfsobject, omdat het bijgebouw niet zelfstandig beschikt over de noodzakelijke elementen voor bewoning.
Nieuwsuur
De twee buren zijn al jaren verwikkeld in juridisch getouwtrek sinds Goossens in een schuur is gaan wonen, waar volgens Van Wieringen een agrarische bestemming voor geldt. Na vele rechtszaken is besloten dat Goossens en zijn vrouw mogen blijven wonen in de schuur en dat dit gedoogd wordt tot hun overlijden.
Het conflict in Liessel haalde in 2019 zelfs het landelijke nieuws. Toen kwam tv-programma Nieuwsuur er onderstaande videoreportage maken.
Foto: Pexels