Drie jaar geleden was de schatting nog dat het nieuwe zwembad aan de Beukenstraat in Deurne kon worden gebouwd voor 11,8 miljoen euro. Het prijskaartje blijkt ondertussen toch wat hoger uit te vallen. Afgelopen dinsdag ging de gemeenteraad akkoord met een aanvullend krediet van 7,88 miljoen euro. Ondertussen stapelen de bezwaren van omwonenden zich op. Zij vrezen voor overlast van verkeer, geluid, geur en licht, maar ook verstoring van het leefgebied van de knoflookpad.
De in totaal bijna 20 miljoen euro zijn volgens wethouder Tom Oomen nodig omdat de nieuwbouw van het zwembad anders niet kan worden voortgezet: “Het eerdere besluit was gebaseerd op globale ramingen, zonder indexering en zonder volledige doorrekening van locatie-gebonden kosten, infrastructuur en omgevingsmaatregelen.”
Verkeersdrukte
Meerdere buurtbewoners zijn ondanks de extra investeringen bang dat de komst van het zwembad in hun wijk voor problemen gaat zorgen. “De gemeente becijfert 260 voertuigbewegingen per werkdag, maar dit betreft alleen aankomst-bewegingen”, zegt de advocaat van één van de bezwaarmakers. “In werkelijkheid gaat het om 520 bewegingen per dag en het zwembad is bovendien zeven dagen per week geopend. De impact op geluid en verkeersdrukte wordt hierdoor structureel onderschat.”
Lees ook: Gemeente praat inwoners bij over plannen voor nieuw Deurnes zwembad tijdens inloopavond
Ook de geplande parkeerplaats bij het nieuwe zwembad vormt volgens omwonenden een risico op avond- en nachtoverlast: “Hangjongeren, samenscholing, draaiende motoren, muziek en zelfs driftende auto’s op het nieuwe asfalt. Dit is geen theoretisch risico, maar een voorzienbaar gevolg van een openbaar, onbewaakt parkeerterrein naast woningen.”
Dit soort taferelen staan volgens de buurt haaks op het bestaande rustige woonklimaat: “De komst van een zwembad brengt zeven dagen per week verkeersbewegingen, stemgeluid, portiergeluiden, piepende remmen en installatielawaai met zich mee.”
Knoflookpad
Een aantal van de omwonenden vraagt zich ook af wat de aanleg van het zwembad betekent voor de paddensoort die er in de omgeving leeft: “De gemeente heeft bij de aanleg van het Knoflookpad zelf voorzieningen getroffen, waaronder tunnels voor migratie. De geplande bouwlocatie ligt midden in dit ecologisch kwetsbare gebied. Het is de vraag of bebouwing op deze locatie juridisch en ecologisch überhaupt mogelijk is.”
Een ander buurtbewoner voegt toe: “Daarnaast is er hier duidelijk sprake van rechtsongelijkheid. Bewoners rondom het Knoflookpad, waaronder ikzelf, worden al jaren strikt beperkt in hun eigendomsrechten. Uitbreiding van de woning, het bijkopen van grond of het wijzigen van het gebruik is ons verboden ter bescherming van de diersoort.” De omwonende vindt het onvoorstelbaar dat ‘de gemeente zichzelf wél toestaat een grootschalig zwembadcomplex te realiseren in datzelfde kwetsbare gebied’.
Onbeantwoorde vragen
Meerdere bezwaarmakers vinden dat hun zorgen niet genoeg zijn meegewogen bij de plannen: “Tijdens de informatieavonden is onvoldoende duidelijkheid gegeven. Vragen bleven onbeantwoord en plannen voor het perceel ten westen van de beoogde locatie worden niet gedeeld, ondanks dat deze volgens de gemeente onderdeel zijn van toekomstige ontwikkelingen. Dit gebrek aan transparantie schaadt het vertrouwen van omwonenden.”
Ook een andere bewoner heeft het gevoel dat de vrezen van de buurt niet serieus genoeg worden genomen: “Uit bestudering van het ontwerpplan en de verslagen van de participatiebijeenkomsten blijkt dat het plan tekortkomingen kent en dat tijdens participatie geuite zorgen en wensen van omwonenden onvoldoende zijn meegenomen.”
Gewasbeschermingsmiddelen
Daarnaast heeft een agrarisch ondernemer bezwaar gemaakt tegen het huidige plan omdat die vindt dat er geen rekening is gehouden met het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de buurt van het nieuwe zwembad. Nabijgelegen percelen worden bedrijfsmatig gebruikt voor de teelt van akkerbouwgewassen. “Daarbij is het noodzakelijk om gewasbeschermingsmiddelen te gebruiken”, benadrukt de ondernemer.
In dit soort situaties wordt een afstand van 50 meter gehanteerd tussen ‘gevoelige functies’ en agrarische bedrijvigheid waarbij gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt. In het ontwerp-omgevingsplan is echter niet voorzien in een dergelijke zone. “Sterker nog, daar wordt met geen woord over gerept”, zegt de ondernemer.
Lees ook: Gemeente wil nieuw Deurnes zwembad aan Vloeieindseweg in St. Jozefparochie
Ook de provincie Noord-Brabant had één en ander aan te merken op het plan voor het Deurnese zwembad en diende een zienswijze in: “Wij zijn van mening dat het plan zich onvoldoende verhoudt met de in de Brabantse Omgevingsvisie en de Omgevingsverordening Noord-Brabant (OV) opgenomen provinciale belangen.” Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant heeft Deurne daarom verzocht om het plan op bepaalde punten in overeenstemming te brengen met de instructieregels van de OV.
Exploitatiekosten
Met de goedkeuring van het budget van 19.680.000 euro voor de bouw van het nieuwe zwembad is Deurne er overigens nog niet. In de begroting van de gemeente is nu al structureel een budget van 410.000 euro opgenomen voor de exploitatie van het huidige zwembad De Wiemel. Bij de ingebruikname van het nieuwe zwembad moet daar per jaar nog eens 570.000 euro bij. Om dit exploitatietekort op te vangen moet het budget in de begroting van Deurne vanaf 2029 met 160.000 euro worden opgehoogd.
Omdat het nieuw te bouwen zwembad eigendom blijft van de gemeente is die ook verantwoordelijk voor het grootonderhoud. Om dit te bekostigen, wordt met ingang van 2029 ook nog eens een structureel onderhoudsbudget van 145.000 per jaar opgenomen. In totaal gaat het jaarlijks 1,3 miljoen euro kosten om het nieuwe zwembad te laten draaien.
Foto: Pexels
