Het aantal inbraken op zonneparken waarbij grote hoeveelheden koper worden gestolen, is de laatste maanden fors gestegen. Op zonnepark De Vlaas in Deurne werd in korte tijd zelfs twee keer toegeslagen. In mei gingen dieven er met 100 kilometer aan kabel vandoor en eind vorige maand opnieuw met nog eens 5 kilometer kabel.
Beveiligingsadviseur Jarno de Vroom bij Hoppenbrouwers Techniek spreekt van een zorgwekkende trend, die niet zomaar is opgelost: “We zien een grote toename van het aantal gevallen waarin kilometers kabels worden gestolen in zonneparken en ook zien we dat verzekeraars niet goed weten wat ze ermee aan moeten.” Dat zorgt weer voor strengere eisen voor de beveiliging van de parken. Maar volgens De Vroom met weinig eenheid, waardoor het lastig werken is voor zonneparkbouwers.
Professionele bendes
Het probleem van koperdiefstal op zonneparken groeit hard, ziet de beveiligingsexpert van Hoppenbrouwers: “Nederland heeft te maken met professionele bendes die slim te werk gaan. Ze knippen het hekwerk kapot, dringen het terrein binnen, gebruiken 4G-blockers om beveiliging tegen te gaan en roven met grof geweld de kabels. De schade die overblijft, is enorm en kan in de tonnen lopen. Niet alleen door de meegenomen materialen, maar ook door de kapotte panelen en omvormers. Daardoor kan er geen zonnestroom opgewekt worden gedurende een vaak lange periode van schadeherstel.”
Daar kan bestuurslid Willem Buiter van zonnepark De Vlaas over meepraten. Hij schat dat de schade van de eerste diefstal van 100 kilometer kabel al kan oplopen tot een miljoen en met de tweede diefstal van vorige maand zal dat bedrag nog hoger uitvallen. “Ik schat dat ze als dieven een opbrengst van een 5.000 tot 6.000 euro hebben en wij zitten met een schade die misschien wel tussen een half miljoen tot een miljoen gaat uitkomen voor het hele park”, zegt Buiter.
Geen richtlijn
Door deze trend komen De Vroom en zijn collega’s steeds vaker aan tafel te zitten bij zonneparkbouwers en -eigenaren om te praten over beveiliging: “Er is geen richtlijn voor beveiliging bij de bouw van zonneparken. Dat is lastig, want dat betekent dat die vaak niet meegenomen wordt in het bouwplan. Pas nu diefstal een trend is, komen bouwers en eigenaren van zonneparken bij ons voor advies. We zien dat er een onduidelijk beeld is van de noodzaak van investeren in de beveiliging van zonneparken.”
Bij het Deurnese park was wel beveiliging waaronder cameratoezicht, maar volgens Buiter van De Vlaas wisten de dieven precies hoe ze te werk moesten gaan om binnen te dringen: “Op het hek zit beveiliging, zodat als het hek opengaat er een magneetcontact wordt onderbroken. Dat hebben ze omzeild door het magneetcontact eraf te breken en tegen het andere hek aan te plakken. Zodat het hek als het ware denkt dat het nog dicht zit”, legt Willem Buiter uit. Voorzitter Harry Hannink van zonnepark De Vlaas voegt toe: “Daarna hebben ze met bruut geweld het hek opengemaakt, want dat zat nog steeds op slot natuurlijk. Ze wisten overduidelijk wat ze moesten doen want de medewerker van onze beveiliging die ik belde, zei dat hij helemaal geen melding had gehad.”
‘Elke hoek in beeld’
Dat veel eigenaren van zonneparken nu aankloppen bij beveiligingsexperts heeft volgens Jarno de Vroom twee oorzaken: “Voorheen waren er nog weinig zonneparken, en dus was er ook nauwelijks sprake van diefstal en vernieling. Tegenwoordig schieten ze als paddenstoelen uit de grond en daarmee groeit ook het probleem. Het is dus logisch dat mensen niet beseffen wat er komt kijken bij het beveiligen van een zonnepark. Ze hebben er nog nooit bij stilgestaan.” Ook komen verzekeraars ineens met allerlei ongegronde eisen. Zoals dat er een gecertificeerde beveiliging moet zijn, legt De Vroom uit: “Maar er is nog helemaal geen certificering. Ook liggen richtlijnen ver uit elkaar. De ene verzekeraar eist enkel hekwerk en een camera, de ander wil elke hoek in beeld hebben.”
Buiter gaat er vanuit dat de kosten van de twee diefstallen in Deurne worden vergoed: “We zijn verzekerd voor schade en vervolgschade. Ook de gemiste productie wordt in de schadeclaim bij de verzekering meegenomen. We gaan met al onze inzet proberen het park weer zo snel mogelijk in productie te krijgen.”
Complexe beveiliging
Beveiligingsexpert Jarno de Vroom adviseert om direct bij de bouw van het zonnepark de beveiliging al mee te nemen: “Dan kom je later niet voor die extra investering te staan. Een zonnepark is namelijk geen woning of bedrijfspand: er komt een complexe beveiliging bij kijken. Neem je die al mee in de plannen, dan voorkom je bijvoorbeeld ook dat er te weinig ruimte rondom de panelen is om de beveiliging te plaatsen.”
Twee jaar geleden ging De Vroom zich verder verdiepen in zonneparkbeveiliging. Zo zit hij geregeld aan tafel met verzekeraars en werkt hij mee aan het creëren van een duidelijke richtlijn. “De verzekeraars weten het ook niet precies. Daarom kijken we samen naar goede oplossingen. Van daaruit kunnen we ook beleid creëren dat voor iedereen gelijk is”, legt Jarno de Vroom uit.
Omdat de dieven elke keer nieuwe technieken bedenken om koper te stelen, zullen ook eigenaren van zonneparken moeten blijven innoveren op gebied van beveiliging, denkt De Vroom. “De dieven zijn slim. Ze zoeken steeds een nieuwe manier om je te slim af te zijn. Gelukkig werken wij continu aan verbetering en onderzoeken we de nieuwste technologieën om de beveiliging nog zekerder te maken”, zegt Jarno de Vroom. Daarom zit hij regelmatig met leveranciers en softwareontwikkelaars aan tafel. “Zien we dat ze 4G-blockers gaan gebruiken, dan bedenken wij iets om ons daartegen te wapenen. Ik breng de juiste mensen bij elkaar en zo innoveren we continu.”
Lees ook:
