In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen die deze woensdag plaatsvinden, heeft Vereniging Stop de Stank een eigen kieswijzer opgesteld. Hierbij zijn aan alle acht politieke partijen in Deurne een vraag en een stelling voorgelegd over geuroverlast en veehouderij.
De antwoorden heeft Stop de Stank op een rij gezet. De organisatie zegt dat de antwoorden niet zijn veranderd, ingekort of bewerkt. “Wat er staat is hetgeen de fracties hebben aangeleverd.” De kieswijzer van Stop de Stank is onder meer verstuurd naar het college van burgemeester en wethouders en alle raads- en commissieleden van de gemeente Deurne.”
Vraag
De gemeenteraad heeft geurnormen vastgesteld. Bij duizenden woningen in Deurne worden deze normen overschreven. Bovendien zijn 276 burgerwoningen extreem overbelast wat betreft geur. Welke stappen gaat u de komende vier jaar nemen om de geurbelasting in Deurne terug te brengen tot de afgesproken normen?
Antwoord PGP
“De gezondheid van inwoners van ons buitengebied wordt door de luchtkwaliteit en geurhinder negatief beïnvloed en behoeft snelle verbetering. We sturen in de Omgevingsvisie op gezondheid als een belangrijk toetsingskader voor bedrijvigheid en wonen in het buitengebied. Een uitkoop van de meest urgente overlast gevende situaties is voor ons geen taboe. Dit geldt ook voor de aanpassing of intrekking van vergunningen die leiden tot aantasting van een gezond woon- en leefmilieu.”
Antwoord DOE!
“DOE! wil de ruimte beperken voor bedrijvigheid met negatieve effecten op de gezondheid en de leefomgeving en bouwt deze waar mogelijk af. Wij zetten in op een gezonde agrarische sector die goed is voor mens, dier en milieu, waarbij we schonere en duurzame alternatieven stimuleren. De kwaliteit van de woon- en leefomgeving is voor ons leidend bij de keuzes die we maken.”
Antwoord VVD
“De Deurnese VVD staat voor handhaving van vastgestelde geurnormen, met oog voor ondernemers die ook niemand tot last willen zijn. We zetten in op innovatie, maatwerk en vrijwillige sanering waar nodig, samen met agrariërs, bewoners en provincie. Zo verbeteren we leefbaarheid én behouden we een sterke landbouwsector.”
Antwoord CDA
“Het actief ondersteunen van bedrijven die willen stoppen, verplaatsen, omschakelen of innoveren om zo de dalende trend in het aantal overbelaste situaties door te laten zetten. Daar hoort een actief strategisch structuurbeleid bij met een lokale overheid die samen met de ondernemers in mogelijkheden wil denken.”
Antwoord Onafhankelijke Groep Deurne
“We starten met de zwaarst getroffen woningen en voeren gerichte maatregelen door, vanuit een gezamenlijke verantwoordelijkheid, in samenspraak met inwoners en ondernemers. Tegelijkertijd werken we aan structurele verbeteringen in de ruimtelijke inrichting en bedrijfsvoering. Zo verminderen we de geur stap voor stap tot de afgesproken normen.”
Antwoord Transparant Deurne
“In wijken als de Koolhof ontstaan door de brand bij Attero en de voorgenomen verplaatsing van de milieustraat juist kansen om te transformeren en geuroverlast te verminderen. Die kansen moeten we omarmen en actief faciliteren. Wel eerlijk: dit is een proces van geleidelijke verandering. Niet alles is in één keer betaalbaar, dus stap voor stap verbeteren zonder forse lastenverhoging, met continu zichtbare winst die draagvlak geeft.”
Antwoord DeurneNU
“Deurne is volop in beweging: bedrijven stoppen, veranderen of ontwikkelen door. Wij handhaven bestaande geurnormen, maar zetten het buitengebied niet opnieuw op slot. Ondernemers die binnen de regels willen dóórontwikkelen, krijgen ruimte en rechtszekerheid.”
Antwoord 50Plus
De fractie van 50plus had bij het verschijnen van de kieswijzer van Stop de Stank nog niet de tijd gevonden om te reageren. De belangenvereniging meldt wel dat 50Plus een lans breekt om de stankoverlast van de agrarische sector terug te dringen dan wel helemaal teniet te doen.
Op vraag van DMG heeft de politieke partij alsnog gereageerd op de vraag en stelling. Daarin geeft 50Plus aan dat het wereldvoedselvraagstuk niet zo simpel op te lossen is door rücksichtslos de veestapel in te krimpen zonder dat daarmee veel productie en kennis verloren gaan.
“Innovatie is een veel doordachter oplossing en daar moet men primair op inzetten. Uiteraard wordt daarbij snellere sanering op de grootste knelpunten qua locaties met stankoverlast niet uitgesloten. Maar de zaak ligt dus complexer dan het simpelweg saneren zonder alternatieven. We hebben hieromtrent dus geen eenzijdig standpunt, feitelijk zou het op EU-niveau moeten worden opgelost. Dus betere spreiding (inclusief de kennis) door heel de Europese Unie heen of een groot deel daarvan”, aldus 50Plus.
Stelling
De veehouderij in Deurne heeft alleen toekomst als die fors minder belastend is voor lucht, water en bodem. Om dat te bereiken moet het aantal dieren sterk krimpen. Minder beesten.
Antwoord PGP
“Eens. In het buitengebied zijn de gezondheid van mens en natuur voor ons leidend. We willen daarom de intensieve veehouderij die als gevolg van te veel vee onze lucht, water en bodem overbelast, afbouwen. Een overgang naar een biologische vorm van landbouw is onontkoombaar en gaat samen met lagere aantallen vee.”
Antwoord DOE!
“DOE! ondersteunt de lopende transitie naar een duurzame, innovatieve landbouw die gezond is voor mens en omgeving. We stimuleren minder belastende initiatieven in het buitengebied, zoals toerisme en recreatie, om de leefbaarheid te vergroten. Voor ons geldt dat de kwaliteit van de leefomgeving altijd voorop staat.”
Antwoord CDA
“Bedrijven in het algemeen hebben alleen toekomst als deze zo min mogelijk belastend zijn voor lucht, water en bodem. Eenzijdige krimp (stoppen) is daarbij geen doel, maar naast verplaatsen, omschakelen en innoveren 1 van de mogelijkheden om gestructureerd te komen tot een gezond en vitaal buitengebied met toekomstgerichte ontwikkelruimte voor de bedrijven die wel door willen.”
Antwoord Onafhankelijk Groep Deurne
“De veehouderij heeft toekomst als deze minder belastend wordt voor lucht, water en bodem. We werken samen met boeren en inwoners aan realistische maatregelen die leefkwaliteit verbeteren én ondernemerschap behouden. Zo vinden we een evenwicht tussen duurzaamheid en economie, met de nadruk op gezondheid.”
Antwoord VVD
“Oneens. De veehouderij heeft toekomst in Deurne wanneer zij duurzaam en verantwoord kan werken. Dat vraagt vermindering van milieubelasting via innovatie, aanpassing en waar nodig gerichte krimp. Gedwongen, generieke vermindering van dieren is geen VVD-oplossing.”
Antwoord DeurneNU
“DeurneNU stuurt niet op dieraantallen en introduceert geen nieuwe bovenwettelijke eisen. Wij houden vast aan de vastgestelde normen en zetten het buitengebied niet op slot. Ondernemers die zich aan de regels houden, verdienen ruimte en rechtszekerheid.”
Antwoord Transparant Deurne
“Natuurbescherming is helaas gepolariseerd, terwijl iedereen de natuur belangrijk vindt. Wij willen lokaal niet alles ophangen aan stikstof, en zeker niet alleen naar landbouw kijken terwijl vlieg- en vrachtverkeer nauwelijks wordt meegewogen. Wij kiezen voor tastbare verbeteringen in het Peelgebied zelf. Verbeteringen die door iedereen omarmt worden zijn belangrijker dan een theoretische verbetering in de onvolkomen fictie van het Aerius-model.”
Antwoord 50Plus
“Gezien de bevolkingsexplosie van 2 naar 8 miljard bewoners op onze mooie blauwe planeet en de dynamische groei van 10 naar 18 miljoen inwoners in Nederland gedurende de afgelopen driekwart eeuw zal inkrimping van de veestapel niet zo eenvoudig zijn. Als veredeld zoogdier zijn wij qua natuurlijke aanleg geen herbivoren of carnivoren maar omnivoren, dus alleseters. Verder zijn wij het tweede agrarische exportland ter wereld na de USA. Op zich bizar voor een klein en overbevolkt land, maar het zegt ook alles over de grote kennis in Nederland op agrarisch gebied. En die 8 miljard mensen moeten allemaal wel eten.”
Foto: DMG
